Na quarta-feira, 10, oAnonymous soltou pelo Twitter a seguinte mensagem sobre o Wikileaks: “Vazamentos agora somente por pagamento? Ficaram totalmente loucos ou passaram para o lado da Suécia?” Acontece que o site criado por Julian Assange passou a exibir um banner na página que hospeda conteúdo sobre agências de inteligência no mundo todo.
Se quiser acessar, tem de pagar por isso, seja em dinheiro (US$ 15, US$ 25, US$ 50, US$ 100) ou em compartilhamento via Twitter ou Facebook. Também dá para ver o conteúdo se você esperar por um tempo, até que a página seja liberada.
Ironicamente, é possível fazer as “doações” usando cartões de Mastercard e Visa, que já chegaram a boicotar o Wikileaks. Na época em que isso aconteceu, o Anonymous se voltou contra as empresas e ficou ao lado do time de Assange, algo que não está sendo esquecido pelo grupo hacker.
O Anonymous disparou uma série de tweets pedindo boicote ao Wikileaks, dizendo que o site instituiu um paywall, enquanto isso o Wikileaks se manteve longe da discussão. Apenas um tweet foi enviado, sem citar ninguém, mas informando que não há exigência de pagamento.
Só que a coisa tomou uma proporção maior. Nesta quinta-feira, 11, os hackers divulgaram um comunicado acusando a equipe do Wikileaks de ter se esquecido dos motivos pelos quais o site foi criado. Também dizem que a situação de Assange, que está asilado na Embaixada do Equador em Londres para não ser extraditado para a Suécia (e, talvez, aos Estados Unidos), ofuscou as intenções originais do Wikileaks.
“A conclusão para nós é que não podemos mais apoiar o que o Wikileaks se tornou – ‘O Show de Julian Assange’. Mas também queremos deixar claro que vamos continuar apoiando a ideia original por trás do Wikileaks: liberdade de informação e governos transparentes”, diz o grupo. “Infelizmente, entendemos que o Wikileaks não mantém mais essa ideia.”
Atualizado 12/10/2012:
De acordo com várias fontes, o site Wikileaks.org removeu o banner que pedia doações, e as postagens não estão obrigatoriamente pagas, o site apenas requer doações para ajudar na manutenção e nos custos do site, o twitter que aparece na imagem de acordo com fontes também não é confiável, portanto não se trata de um assunto mundial essa quebra de parceria, diversos grupos ainda estarão apoiando e somente se os motivos fossem 100% verdadeiros é que haveria uma quebra de parcerias.
Imagem do site Wikileaks (clique para ampliar):
Ou veja o site aqui aqui.
Imagem do comunicado Anonymous pelo Twitter (clique para ampliar):
0 comentários:
Postar um comentário